Les Editions de Cristal - La Lumière brille à travers le Cristal
Les Editions de Cristal
Les Editions de Cristal - Entrez dans la Transparence!
Panneau de contrôle
Accueil | Accès clients | Créer un compte | Affichez le flux RSS de Les Editions de Cristal
Newsletter
Restez informé de nos nouveautés et suivez notre actualité

Rechercher un produit

Tous les mots | Un de ces mots | L'expression exacte
Rechercher | Aide sur le moteur de recherche
Votre panier
Les Editions de Cristal
Les Editions de Cristal
Notre catalogue
Les Editions de Cristal Contient des sous-catégories
Clic sur l'icône : afficher/masquer le contenu
Les Editions de Cristal Ouvrages Spirituels
Les Editions de Cristal Livres Spirituels
Les Editions de Cristal
Livres
Le Bracelet, un roman de Oskar Bernhardt Le Bracelet
L'Avenir de notre Evolution - Par Jean Choisel L'Avenir de notre Evolution
Le Grand Virage de Jean Choisel - Présentation courte Le Grand Virage - J.Choisel
Les Racines du Mal - Jean Choisel Les Racines du Mal
Leçons de la Nature pour connaître les Lois et Vivre en Harmonie  Par Janine Favre Leçons de la Nature
Mohammed - Vie & Œuvre du Préparateur de Chemin en Arabie Mahomet
Les Editions de Cristal
Auteurs
André Fischer, un auteur très prolofique André Fischer
Quelques informations au sujet de la baronne Charlotte von Troeltsch... Charlotte von Troeltsch
Dr Kurt Illig Dr Kurt Illig
Ernest Schmitt, un auteur au service du Graal Ernest Schmitt
Gaspard Nésomet Gaspard Nésomet
Janine Favre, jardinière, écologiste et écrivain Janine Favre
Herbert Vollmann Herbert Vollmann
Jean Choisel, un auteur atypique Jean Choisel
Randolph Freeman-Eales - Biographe officiel Randolph Freeman-Eales
Roselis von Sass - Un auteur pas comme les autres! Roselis von Sass
Suzanne Schwartzkopff - Un auteur fécond Suzanne Schwartzkopff
Susanne Scwartzkopff - Portrait Susanne Schwartzkopff
Les Editions de Cristal
Images
Aus fernen Länden - De Oskar Ernst Bernhardt - Image de couverture Dans les pays lointains
Les Bracelets Is-Ra Bracelets Is-Ra
Les Editions de Cristal
Préparateurs
L'Essence de l'Enseignement de Siddharta Bouddha L'Enseignement de Siddharta
Collection Préparateurs de Chemin Préparateurs de Chemin
Les Editions de Cristal
La Vie Spirituelle
A la Découverte de l'Amour de Dieu Découverte Amour
Un, deux ou trois? - Un Fils de Dieu au milieu d'eux Deux ou trois
Poème L'Homme et la Femme par Victor Hugo Homme & Femme
Une Possibilité de Rédemption offerte par Jésus Possibilité de Rédemption
Qu'est-ce que la Pureté? La Pureté et nous
Le Royaume de la Paix Le Royaume de la Paix
Les cinq Commandements donnés à Hjalfdar Les 5 Commandements
Qu'est-ce qu'une Recherche Sérieuse? Sérieuse Recherche
Ne pas résister au mal et tendre la joue gauche! Tends la joue gauche!
Les Editions de Cristal
A lire
Les Editions de Cristal Essais
Les Editions de Cristal Citations
Les Editions de Cristal Les Editions de Cristal
Les Editions de Cristal Cristal
 

 

Le Grand Virage

Jean Choisel

 

 

1ère conférence:

 

LA SELECTION NATURELLE


La grande crise de notre civilisation (dont nous avons jusqu'à présent observé les principales manifestations), et la mutation progressive dans les conceptions et les modes de vie que cette crise commence à provoquer aujourd'hui (mutation que nous allons désormais étudier au cours de ce second cycle de conférences) s'inscrivent toutes les deux dans le cadre d'un vaste phénomène naturel d'évolution planétaire, qui s'accomplit progressivement sous nos yeux.

Lorsque se produisent certains grands phénomènes naturels, comme des tremblements de terre ou des éruptions volcaniques, par exemple, il arrive souvent que ces phénomènes soient précédés de diverses manifestations préliminaires, telles que des secousses sismiques de faible amplitude, des grondements souterrains, des éclairs, des perturbations du champ magnétique local, etc. La durée et l'intensité de ces phénomènes préliminaires sont très variables. L'intensité peut en être faible, voire imperceptible à nos sens, comme elle peut aussi être de courte durée et de forte intensité. Mais, après cette période avertisseuse, le phénomène se déclenche souvent brutalement, bouleversant complètement l'équilibre ancien pour le remplacer par un nouvel équilibre.

Dans la succession des phases de tout phénomène évolutif naturel, il se produit donc des mutations brusques. Mais ces changements brusques sont presque toujours préalablement préparés et annoncés par des transformations qui, de lentes et imperceptibles qu'elles sont au début, s'accélèrent progressivement et croissent en importance jusqu'à un point de rupture où l'ordre ancien est brusquement et entièrement remplacé par un ordre nouveau.

Il en va exactement de même pour le grand phénomène de mutation de notre civilisation, tel qu'il s'effectue présentement sous nos yeux. Cependant, afin de mieux distinguer la manière dont s'accomplissent les grands processus évolutifs naturels, sans doute conviendrait-il de les considérer à partir d'une échelle d'observation qui nous soit humainement plus proche. Aussi, pour bien comprendre de quelle façon la nature cherche en toutes circonstances à promouvoir l'évolution générale en maintenant entre les règnes vivants ces subtils et rigoureux équilibres biologiques que l'on nomme les équilibres naturels, il nous faut commencer par les observer in vivo.


LES EQUILIBRES BIOLOGIQUES

a) Dans le règne végétal

Dans son livre intitulé "LA FECONDITE DE LA TERRE" (*)[1] - ouvrage qui fait date dans l'évolution des connaissances agronomiques - le docteur Ehrenfried Pfeiffer écrit:

«Dans la nature, il s'établit toujours un équilibre. Cet équilibre peut être troublé par l'homme ou par d'autres circonstances extérieures. Mais la nature sait se porter secours à elle-même.» (...) En voici quelques exemples:

«Le tabac, sur un sol pauvre en potasse, est riche en potasse; inversement, il n'en contient que peu si la terre en contient beaucoup. Les chênes renferment du calcaire, surtout dans leur bois et dans leur écorce (jusqu'à plus de 60 % des cendres). Ils peuvent pousser sur du sable ou sur un sol pauvre en calcaire, ils en emmagasinent quand même. Le sarrasin a une affinité prononcée pour le sable et la silice, et se distingue néanmoins par sa richesse en calcaire.»

«Le genêt à balais («sarothamnus vulgaris») est une plante tout à fait étonnante. Elle est parfaitement riche en chaux, qui se concentre dans sa tige et dans ses feuilles (25,03 % de CaO, alors que le sol n'en contenait que 0,35 % Hegi, IV, 3, p. 1185). En outre, ses racines sécrètent de la chaux qui se dépose en cercles sur leur écorce, si bien que c'est la plante qui pourvoit le sol en calcaire. Or, le genêt à balais pousse presque uniquement dans les terrains siliceux.»

«Le beau gazon anglais se parsème de pâquerettes quand la terre devient trop acide. Ce sont des fleurs riches en chaux. Leur présence est un signal d'alarme, car elles indiquent que le sol a dépassé une certaine limite d'«acidité»; en même temps elles apportent le remède sous la forme du calcaire qui combattra cette acidité. Mais on peut se demander où elles le prennent?»

C'est là une question que le Dr Pfeiffer ne se poserait sans cloute plus aujourd'hui. Car la découverte des transmutations biologiques faites par M. Louis Kervran (*)[2], pour contestées qu'elles soient encore aujourd'hui, (comme toutes les découvertes récentes de la science) apportent peut-être une explication des nombreux faits observés par E. Pfeiffer.

«Le robinier ("robinier pseudacacia") aime les terrains sablonneux et peu néanmoins emmagasiner jusqu'à 75% de CaO. Dans la forêt, ses feuilles fournissent le meilleur engrais, au cas où la chaux manque dans le sol. En outre, il transmet à la terre beaucoup d'azote.»

«La petite oseille ("rumex ocetosella") pousse sur les terrains acides. Sa cendre est riche en chaux, en acide phosphorique, en magnésium et en acide silicique. C'est un excellent élément pour le compost qu'on destine à la prairie. Le raifort est également un fournisseur de chaux, d'acide phosphorique et de soufre. En outre, il est bon de savoir que les pommes de terre se trouvent très bien dans son voisinage.»

Les plantes exercent en effet les unes sur les autres de profondes influences mutuelles. Les associations végétales naturelles, que l'on nomme aussi la phytosociologie, obéissent à des lois dont nous ne pouvons que constater les effets sans en déceler les causes. Le Dr Pfeiffer en cite de nombreux exemples dont voici seulement quelques-uns:

«Les airelles myrtilles poussent mieux à l'orée des bois de pins et très mal sous les chênes, où elles ne forment presque pas de fruits. Les fraisiers aiment l'humus des conifères. C'est une particularité que l'on a pu mettre à profit en ajoutant un peu d'aiguilles de conifères aux composts destinés à la culture des fraises.»

«L'exemple le plus frappant est celui de l'ail : il influence favorablement la production d'essences parfumées dans les roses. En conséquence, les paysans bulgares plantent de l'ail dans leurs champs de rosiers, ce qui augmente le rendement en essence. Il nous est arrivé de ressusciter des roseraies moribondes en y plantant de l'ail.»

Tous ces exemples sont donnés afin de montrer que des lois naturelles rigoureuses, dont beaucoup nous échappent encore, régissent les rapports entre les êtres vivants et avec leur milieu naturel (écologie), constituant ces surprenants équilibres biologiques, qui s'exercent aussi bien dans le règne végétal que dans le règne animal, au sujet duquel nous allons donner quelques exemples, avant de passer finalement au règne humain.


Dans le règne animal

Tous les êtres vivants ont besoin de se nourrir, et c'est dans la nature qu'ils trouvent leur nourriture. Ainsi existent entre les espèces vivantes des interrelations alimentaires que l'instinct animal se garde de perturber. Par exemple, en Somalie ou en Mauritanie, où la gazelle est rare, le lion est monogame et il n'a qu'un ou deux lionceaux par an. Par contre, au Kenya, où le gibier abonde, le lion est polygame et il fait 10 ou 12 petits. En Norvège et au Canada existe un oiseau de nuit nommé le harfang, qui se nourrit de petits rongeurs, en particulier de lemmings. Les années où ceux-ci se mettent à pulluler, le harfang pond plus d'œufs, sachant que la nourriture est assurée pour une nombreuse descendance.

Les lemmings présentent même un cas exceptionnel. Lorsque leur nombre devient si élevé que leur nourriture ne peut plus être assurée, ils se groupent par bandes de centaines de milliers, ils se dirigent en droite ligne vers la mer, en franchissant tous les obstacles qui s'opposent à eux, et s'y noient délibérément.

Dans les eaux douces et dans les mers existent des équilibres semblables: dans les étangs qui ne contiennent pas de brochets, les carpes sont trop nombreuses, aussi s'y développent-elles mal.

La coque spiralée richement colorée d'un triton vivant dans l'océan Pacifique, le Charonia tritonis, est très recherchée par les collectionneurs de coquillages. Pour satisfaire les nombreuses demandes, on lui fit donc une chasse active, ce qui eut pour conséquence d'en réduire considérablement le nombre. Mais le Charonia tritonis est, lui, l'ennemi naturel des polypes qui érigent l'Acanthaster planci. Celle-ci se nourrit des polypes qui érigent les récifs de corail.

Du fait de la disparition de son prédateur, l'Acanthaster planci s'est mis à proliférer et à dévorer les polypes. Or, une expédition belge vient de constater que, par suite de cette rupture d'équilibre biologique, la grande barrière de corail, qui protège la côte nord-est de l'Australie sur 2200 km risque de disparaître; ce qui aura de graves conséquences pour le continent Australien. («SCIENCE ET VIE» N° 629).

Des dizaines de milliers d'espèces vivantes habitent notre planète et chacune y joue son rôle: le ver de terre aère le sol, grâce à quoi l'herbe y pousse. Celle-ci nourrit l'herbivore qui fume le sol de ses déjections. Les carnivores mangent les plus chétifs, les moins rapides des mangeurs d'herbe, empêchant leur espèce tant de dégénérer que de proliférer outre mesure et de détruire la végétation qui la nourrit.

L'homme est souvent intervenu de façon aveugle dans ces admirables équilibres de la nature. Au siècle dernier, les éleveurs américains ont détruit les coyotes qui attaquaient leurs troupeaux. Les rats, que les coyotes ne chassent plus, causent aujourd'hui des dégâts incalculables dans le Middle-West américain. En France, l'extermination des rapaces de nuit a favorisé la prolifération des petits rongeurs qui dévorent aujourd'hui 12 % de nos récoltes. Les trappeurs de l'Arizona ont exterminé les loups, et les pumas parce qu'ils s'attaquaient aux troupeaux de cerfs, qui étaient leur gibier favori. Les cerfs se mirent alors à pulluler, ils épuisèrent la végétation de leur pays et ils moururent de faim.

Les égyptiens ont décimé les grands troupeaux d'ibis qui hantent les rives du Nil. Or, l'ibis se nourrit de serpents. En se multipliant exagérément, les couleuvres dévorèrent presque toutes les grenouilles. Et les criquets, que les grenouilles ne mangent plus, ravagent les moissons égyptiennes...

Les mésaventures consécutives à l'introduction de 24 lapins en Australie, en 1859, auraient pourtant dû nous apprendre qu'il est dangereux de modifier des équilibres  naturels, puisqu' aujourd'hui les millions de descendants de ces 24 lapins ont transformé la moitié de l'Australie en désert.

Mais l'homme (qui se croit pourtant intelligent), recommence inlassablement les mêmes erreurs. En Afrique, des chasses inconsidérées ont raréfié l'hippopotame. Jadis fumées par les excréments de ces pachydermes, les hautes herbes du Niger disparaissent aujourd'hui. Les rives du fleuve se délitent, cèdent, et le Niger déborde. Il faudra des milliards et des années de travaux pour le maîtriser alors que la nature, naguère le régularisait gratis!

Dans les années 1950, parce qu'il s'attaquait à leur gibier, les Tchécoslovaques ont exterminé le renard de Bohême. En 1952, le renard n'étant plus là pour manger les bêtes malades et contagieuses, des épizooties ravagèrent la faune sylvestre. Les Tchèques durent importer des renards de Russie qui, en faisant leur métier, ont permis un retour à la santé.


Dans l'espèce humaine

Ces exemples montrent ce que sont les équilibres biologiques, leur fragilité et même leur subtilité. L'espèce humaine, à son tour, ne peut échapper longtemps à ces grandes lois naturelles et universelles qui régissent tout ce qui vit sans exception aucune. Le drame est que, en cherchant à échapper aux rigueurs des lois naturelles à l'aide des inventions de leur intelligence, les hommes, comme les lemmings, se soient mis, eux aussi, à pulluler de façon démesurée. Le développement de leur intellectualité les a, certes, pourvus de moyens d'action sur la nature de plus en plus puissants. Mais s'ils sont mal employés (et ils le sont, hélas, trop souvent!) ces moyens sont des armes à double tranchant.

Certes, depuis peu d'années, les hommes ont reconnu nombre de leurs erreurs, c'est pourquoi ils multiplient les parcs nationaux et les réserves naturelles où ils tentent de faire revivre les espèces vivantes menacées d'extinction. Mais ils n'ont pas encore reconnu le danger principal qui menace leur propre espèce.

Le bouquetin a trouvé refuge au Grand-Paradis; le mouflon de Corse à l'Aigoual; l'aigle et l'ours seront sauvés dans le parc des Pyrénées; le bison européen reconstitue son troupeau dans la forêt de Biolowicza comme les bisons américains sont également protégés dans les parcs nationaux de leur pays.

Nous avons arrêté l'assèchement des marais qui privait de leurs lieux de passage les oiseaux migrateurs. De grandes réserves ornithologiques ont été créées, en Camargue, entre autre. Mais le remembrement des terres supprime partout les haies où nichaient jadis les oiseaux qui se nourrissent d'insectes. Ceux-ci pullulent alors et, pour s'en débarrasser, l'homme lutte contre eux avec des poisons de plus en plus toxiques et dangereux qui empoisonnent tout: les oiseaux, les insectes utiles, les sols, les ruisseaux, les rivières, les mers, les aliments humains, intoxiquant ainsi l'humanité elle-même!...

Les hommes se sont donc mis à s'inquiéter de la destruction de plus en rapide de la nature dont ils ne peuvent se passer. Ils ont, certes, compris qu'ils en sont responsables, et ils cherchent à y remédier. Mis ils n'ont pas encore découvert où réside la cause profonde des comportements si souvent aberrants dont ils font preuve, parce qu'ils sont poussés à ces comportements par un déséquilibre qui réside en tout être humain. Un déséquilibre dont il importe que nous prenions conscience au plus tôt afin d'y porter remède, sous peine d'une implacable élimination par les lois naturelles, qui ne font d'exception pour personne. Car la sélection naturelle n'est pas une vue de l'esprit, et elle s'exerce à l'égard de tous de la façon la plus impitoyable.

Un des auteurs qui a le mieux su illustrer ce processus automatique de sélection auquel est soumise l'espèce humaine au même titre que n'importe quelle autre espèce vivante s'opposant aux harmonieux équilibres naturels, c'est Günther Schwab. À la page 80 de son livre «LES DERNIERES CARTES DU DIABLE», il fait dire les phrases suivantes à l'un de ses personnages fictifs, celui qui est préposé à l'abêtissement de l'espèce humaine:

«L'ordre est le signe de l'Esprit qui règne sur la Nature. Au désordre qui règne dans le monde humain, l'homme peut reconnaître la dégradation de son esprit. J'ai en effet étouffé l'esprit de l'homme sous l'hypertrophie de son intellectualité. Moi, le démon de la Bêtise, je leur ordonne à présent de détruire leur intelligence au moyen des inventions mêmes de leur propre intellect. Et, preuve la plus convaincante de son aliénation, l'homme m'obéit.»

«Dans tous les domaines, l'homme combat les symptômes au lieu des causes. Son esprit qui est, lui, capable de reconnaître, de percevoir, d'analyser et de faire des synthèses, est totalement ligoté par la domination permanente de son intellect. C'est ainsi que l'on combat les parasites au lieu de chercher à guérir la terre malade, la douleur au lieu de la maladie, l'armée au lieu de la guerre, les inondations au lieu du déboisement, et qu'on se dirige de plus en plus vite vers le chaos.»

«Parce que, depuis des millénaires, ils ont sans cesse unilatéralement développé leurs seules capacités intellectuelles, au détriment de leurs beaucoup plus subtiles et précieuses facultés spirituelles fondamentales, les hommes sont toujours passé à côté des grands secrets de la Vie et de leur compréhension.»

«L'évolution catastrophique que vous constatez aujourd'hui est ainsi l'aboutissement d'un long processus d'intellectualisation qui devait, certes, s'accomplir, mais qui, pour être positif et favorable aurait dû s'accomplir sous le contrôle de l'esprit, dont la conscience morale est le mode d'expression. Tandis que, en rejetant arbitrairement ce contrôle de l'esprit, c'est-à-dire le contrôle de la conscience morale qui en est la voix, le développement unilatéral de l'intellect humain a engagé toute l'évolution de l'humanité dans une voie régressive, au terme de laquelle vous allez aboutir à l'Apocalypse.»

«C'est ainsi que l'homme de la technique se bâtit son monde artificiel porteur de mort, monde fébrile, sans repos ni relaxation, monde sans centre de gravité spirituelle, monde qui se précipite tout droit vers l'abîme, poussé par le moteur de l'utilitarisme et fouetté par la cupidité.»

«C'est précisément chez les Occidentaux, les Européens comme les Américains, qui ont représenté pendant des siècles les forces créatrices les plus élevées de l'humanité, que l'imbécilité fait les plus grands progrès. La race blanche doit à l'excellence de son système nerveux résistant et souple sa prépondérance sur les autres peuples. Aujourd'hui, elle n'est plus représentée dans les peuples que par une masse désordonnée de neuropsychopathes, de retardés, de détraqués, de drogués, gouvernés par une clique d'individus amoraux aux fonctions cérébrales hypertrophiées, donc désaxés, une société qui succombe aux produits de sa propre création!»

Ne faut-il voir qu'une diatribe purement littéraire dans cette explication? Ou celle-ci ne recèlerait-elle pas quelque vérité scientifique trop peu étudiée? On aurait tort de passer superficiellement sur des notions aussi importantes, puisqu'il semble que l'avenir de l'humanité doive en dépendre. G. Schwab est d'ailleurs loin d'être le seul à avoir supputé ces questions.

Longtemps avant que G. Schwab ait écrit ces lignes, Alexis Carrel avait noté dans son Journal à la date du 22 octobre 1942 (*)[3]:

«Il semble bien que l'intelligence n'ait pas été capable d'organiser la vie humaine. Le plus beau résultat de l'évolution des formes animales (l'être humain) ne paraît pas devoir être durable, car la race blanche est en train de se suicider. L'évolution s'est-elle engagée dans une impasse, comme elle l'a fait déjà plusieurs fois au cours des innombrables millénaires de son histoire?».

Ces réflexions pessimistes étaient en partie inspirées à A. Carrel par le spectacle du déchaînement meurtrier de la seconde guerre mondiale. Mais ses pensées eussent-elles été moins noires s'il avait pu considérer comment, à notre époque, en temps de paix, se poursuit le saccage insensé de la planète, sa pollution généralisée, la toxémisation de l'espèce humaine, et tous ces crimes contre la nature et contre l'homme que nous avons brièvement énumérés? Crimes qui conduisent peut-être l'humanité plus lentement à sa perte, mais tout aussi sûrement que le ferait un nouveau conflit nucléaire mondial?

Ce spectacle n'aurait, certes, rien changé à la suite des tristes réflexions qu'il nota dans son Journal ce même 22 octobre 1942:

«Les êtres que nous sommes, si prodigieusement doués au point de vue intellectuel, sont peut-être, comme les gigantesques dinosaures, destinés à disparaître de la surface de la Terre. Des êtres dépourvus d'instinct de conservation, de sens moral et doués d'une intelligence hypertrophiée, sont aussi incapables de survivre que les animaux à sang froid de l'époque tertiaire, qui possédaient un corps de dimensions monstrueuses et un tout petit cerveau. L'évolution est loin de se faire suivant une progression continue. Elle a subi de nombreux retours en arrière. Rien ne nous garantit l'avenir de notre race.»

Un mois après avoir noté ces réflexions désabusées, le grand savant, ayant probablement été tourmenté par cette objective constatation, aboutissait à la conclusion suivante, qu'il écrivit dans son Journal à la date du 29 novembre 1942: «La faillite de l'intelligence dans l'organisation de la vie des civilisés est évidente». Et le lendemain, il ajoutait: «C'est une erreur profonde de limiter l'éducation à l'ordre intellectuel».

Enfin, quelques mois plus tard, le 27 février 1943, sa réflexion s'étant progressivement approfondie, il notait : « L'intelligence humaine, dirigée par l'esprit et les méthodes scientifiques, est, selon toute vraisemblance, capable de sauver la civilisation d'Occident. ».

Hélas! Pour que l'esprit humain - source de toute conscience morale - puisse diriger l'intelligence de l'homme, il faudrait que cet intellect accepte d'obéir aux inspirations de l'esprit. Malheureusement, l'autocratisme absolu de l'intellect s'y oppose. Le développement intellectuel est en effet très activement promu par le Ministère de l'Éducation Nationale et par toutes les institutions d'enseignements, quelles qu'elles soient, tandis que la formation spirituelle et morale est de plus en plus complètement négligée et même, le plus souvent, définitivement abandonnée, voire remplacée par l'apologie du vice!

Mais sans doute est-il nécessaire, afin d'être clairement compris, de définir enfin et de façon précise ce qu'est l'esprit dans l'être humain, et d'apprendre à considérer ce qui le différencie de l'intellect. Il est en effet indispensable d'atteindre à une clarté complète sur ce sujet, puisque la dangereuse évolution de notre civilisation nous oblige à constater que c'est le déséquilibre entre les fonctions intellectuelles de l'homme, hautement développées par rapport à un développement spirituel et moral déficient, qui est la cause profonde et réelle de toutes les agressions et de tous les périls que l'espèce humaine fait courir à la nature et aux équilibres biologiques, qu'elle perturbe de plus en plus dangereusement.

En conséquence de quoi, la nature sachant très bien s'aider elle-même, comme nous l'avons constaté plus haut, les lois automatiques de la sélection naturelle vont impitoyablement éliminer du sein de l'humanité tous les éléments perturbateurs, afin de rétablir la santé et l'harmonie au sein de la création, exactement comme ces lois le font pour n'importe quelle créature vivante. Nous verrons plus loin de quelle façon agissent leurs mécanismes, et comment nous devons nous préparer à subir cette sélection.

Parce qu'elle est la plus claire de toutes les définitions que nous connaissions, nous emprunterons à O.E. Bernhardt, cet auteur allemand dont nous avons précédemment parlé, sa définition de l'esprit humain. Le sens que cet auteur accorde au terme «esprit» est d'ailleurs identique à celui que lui donnait implicitement A. Carrel, de même que le biologiste P. Lecomte de Nouy, ou le philosophe H. Bergson, ainsi que Pascal et nombre d'artistes, poètes, musiciens et chercheurs dans de nombreuses disciplines. Voici donc, selon O.E. Bernhardt, ce qu'est l'esprit de l'être humain, et aussi ce qu'il n'est pas.

DEFINITION DE L'ESPRIT

«L'esprit est le seul élément réellement vivant dans l'être humain. L'esprit, {ce} n'est pas l'humour, {et} pas l'intellect! L'esprit, {ce} n'est pas non plus le savoir appris. {C'est} par erreur {que} l'on qualifie donc un être humain de "riche d'esprit", s'il a beaucoup étudié, lu, observé, et, sur cela, sait bien converser. Ou s'il brille par de bonnes idées et par la plaisanterie intellectuelle. {L'}esprit est quelque chose de tout autre.»

«Il est une constitution indépendante, {pro}venant du monde de son genre-semblable, qui est différent de la partie à laquelle appartient la Terre et, par là même, le corps. Le Monde spirituel réside plus haut, il forme la partie supérieure et {la} plus légère de la Création. Cette partie spirituelle en l'être humain porte en soi, de par sa constitution, la Mission de retourner vers le Pur-Spirituel, aussitôt que toutes les enveloppes matérielles se sont détachées d'elle. L'Impulsion pour cela devient libre à un degré tout à fait déterminé de la maturation, et la conduit alors vers le haut, vers son genre-semblable, élevée par la force d(e l)'attraction de celui-ci.»

«L'esprit n'a avec l'intellect terrestre rien à voir, {mais} uniquement avec la qualité que l'on désigne [et j'ajoute, quelquefois abusivement][4] par le "cœur". Riche d'esprit est donc synonyme de "plein de cœur", mais pas de plein d'intellect{ualité}.»

L'esprit est l'essentiel dans l'homme, il en constitue le noyau autour duquel tout doit graviter. Il possède, tout comme le noyau de l'atome en physique nucléaire, l'importance fondamentale. Il est cet élément premier qui ne peut être défini que par rapport à son origine, celle-ci étant le plan spirituel, qui domine de très haut la création matérielle dans laquelle l'esprit est plongé par l'incarnation, pour son développement et son évolution vers un stade élevé de conscience de soi.

L'esprit ainsi défini est donc identique à ce que Gœthe a également nommé l'«entéléchie», ou Leibniz la «monade» (du grec «monos» = seul). Certains philosophes contemporains comme C.G. Jung, par exemple, l'ont nommé à leur tour le «Je» ou le «Moi». Des psychiatres et psychologues l'appellent «Ego» ou le «Super-Ego», d'autres l'«inconscient supérieur». Le Professeur Grasset, dans sa théorie du «double psychisme» l'a nommé le «Centre suspolygonal O». Certains hommes de science contemporains commencent à pressentir de plus en plus clairement l'existence bien réelle de l'esprit. Tel M. Louis Armand, de l'Académie Française, ancien président de la S.N.C.F. et de l'Euratom, qui écrivit les lignes suivantes dans les «CAHIERS DE L'INSTITUT DE LA VIE» (N° 1, p. 36):

«Le problème urgent n'est pas tellement la vie au point de vue biologique, mais la vie au point de vue de ce qui caractérise l'homme, c'est-à-dire ce qu'il porte de transcendant. Ce qui est précieux, c'est le dernier support, ce qui a été ajouté au pithécanthrope.»

On peut dire également et plus simplement que l'esprit est dans l'être humain l'élément dont la conscience morale est la voix, c'est-à-dire la manifestation. L'esprit est la source de toute conscience morale. Le terme «conscience morale» était pris ici dans son acception la plus élevée.

De toute évidence, cette définition implique la transcendance de l'esprit, c'est-à-dire que son origine et sa nature se situe au-delà de la nature physique. C'est bien pourquoi nous savons que cette définition ne satisfera aucun matérialiste. Il y a peu de temps encore, matérialistes, rationalistes et positivistes n'admettaient l'existence que de ce qu'ils pouvaient voir, toucher, sentir, peser, disséquer, etc. En élargissant le champ des investigations humaines, l'invention des microscopes et des télescopes ne fit néanmoins que reculer nos limites sensorielles, sans les effacer. Les progrès de la physique nucléaire ayant montré que les structures profondes de la matière étaient proches des limites du sensible (car personne n'a jamais vu, ni touché, ni senti une particule élémentaire, bien que son existence réelle se manifeste cependant concrètement dans certaines expériences), les matérialistes ont depuis lors modifié quelque peu leurs conceptions, bien qu'ils se refusent toujours à admettre l'existence de ce qu'ils ne peuvent pas intellectuellement concevoir.

Or, comme l'esprit est un élément que sa transcendance place non seulement hors d'atteinte de leurs bistouris et de leurs instruments les plus perfectionnés, mais même au-delà de leurs facultés de compréhension intellectuelles, ils se refusent toujours à en admettre l'existence parce qu'ils ne peuvent pas intellectuellement le concevoir.

Seul l'esprit d'un être humain peut en effet percevoir et reconnaître l'esprit chez un autre homme, parce que l'esprit de chacun d'eux est de même nature que celui de l'autre. Tandis que la nature de l'intellect est fort différente de celle de l'esprit.

Les matérialistes étant des gens qui se limitent volontairement exclusivement à ce que leurs facultés intellectuelles leur permet d'étudier, il s'ensuit que, en négligeant d'utiliser les facultés de l'esprit qui est en eux comme en tout homme, ils les laissent ainsi péricliter et se rendent eux-mêmes incapables de percevoir, et même de concevoir ce qui dépasse le niveau de compréhension  auquel leur intellect est adapté. C'est pourquoi il est inutile de chercher à leur être d'une quelconque utilité sur le plan de l'esprit, puisque c'est absolument impossible à cause de la limitation qu'ils s'imposent volontairement à eux-mêmes.

Cependant, Si l'esprit humain est et restera toujours matériellement, invisible, parce que son essence est immatérielle, il n'en demeure pas moins que, de même que la trajectoire d'une particule élémentaire peut être rendue visible dans une chambre à bulles, l'existence réelle de l'esprit peut se manifester visiblement, et qu'elle se manifeste souvent, en effet, comme nous le verrons plus loin.

En attendant, il nous faut dès maintenant faire une exacte distinction entre cet esprit, qui n'est ni d'origine, ni d'essence matérielle (et qui restera donc de ce fait au-delà des limites d'investigations, même des appareils les plus perfectionnés des laboratoires), et l'intellect, qui est au contraire d'origine et de caractère uniquement matériel.


DEFINITION DE L'INTELLECT

Contrairement à l'esprit, dont l'essence est immatérielle, l'intellect est, lui, inversement, de nature strictement matérielle, parce qu'il est en fait une élaboration cérébrale. Il a son origine et son siège dans le cortex de la masse encéphalique, située sous la boîte crânienne, depuis la région frontale jusqu'à la limite occipitale.

Depuis très longtemps déjà, on a pris l'habitude de désigner sous le nom d'esprit les facultés intellectuelles de l'être humain. Cette confusion montre bien que la plupart d'entre nous n'ont pas encore pris conscience de la réalité de l'esprit et de la grande différence qui le distingue de l'intellect.

Les neurologues qui se sont penchés sur le fonctionnement de ce merveilleux appareil qu'est le cerveau humain y ont découvert de 10 à 14 milliards de neurones interconnectés, qui semblent être le siège des renseignements constituant notre mémoire, comme les composants électroniques d'un ordinateur constituent également la mémoire de cet ordinateur.

Il résulte pour notre intellect de son origine strictement matérielle - puisqu'il est élaboré par la mécanique cérébrale - une faculté de compréhension qui est, comme cette mécanique, rigoureusement limitée au domaine matériel et terrestre. De même qu'un ordinateur ne peut répondre à des questions qu'en utilisant les multiples informations que des programmeurs ont préalablement introduit dans ses composants électroniques, de même notre intellect ne peut-il apporter une solution aux problèmes qui se posent à nous qu'en utilisant les informations expérimentales, sensorielles et intellectuelles que nous avons préalablement enregistrées en lui.

De toute évidence, la mémoire de notre intellect ne saurait répondre à ce qu'elle est par nature incapable d'enregistrer. Or, sa nature charnelle (donc immanente) rend notre intellect incapable de percevoir, et par conséquent de concevoir, tout ce qui est d'essence supérieure à la sienne (donc d'essence transcendante); en fait, notre intellect n'est pas plus fait pour enregistrer la réalité et les messages des règnes transcendantaux de la nature, qu'un appareil de photo n'est fait pour enregistrer les ondes hertziennes.

Notre intellect porte donc nécessairement en lui la limitation à laquelle est soumis, de par sa nature même, tout ce qui est charnel et physique. Ce qu'il élabore ne saurait être d'une autre nature que lui-même. Il demeure en permanence lié au genre de sa nature originelle. De même les œuvres nées de lui.

Cette limitation a pour conséquence que beaucoup de choses sont et resteront toujours incompréhensibles à l'entendement borné de cette intellectualité à laquelle nous accordons plus d'intérêt qu'à notre esprit. Ne citons en exemple que les autres dimensions de l'espace que certains auteurs nomment la «quatrième dimension» et d'autres les «univers parallèles». Or, singulièrement, c'est l'étude des mathématiques et des structures profondes de la matière, qui oblige aujourd'hui les physiciens à admettre l'existence de tels univers non-euclidiens.

Ainsi, dès janvier 1958, dans la revue intitulée «INDUSTRIES ATOMIQUES», publiée par la Commission à l'énergie Atomique Suisse, le Professeur Stueckelberg écrivait les lignes suivantes :

« Il existe d'autres univers que le nôtre, qui n'ont, pour des raisons topologiques, aucun point de contact, sauf celui que l'on peut établir par ces phénomènes de télépathie que les psychologues commencent à admettre. ».

Un autre physicien, le Français Jean Charon, écrivait dans un des premiers numéros de, la revue «PLANETE» (N° 8): «Pour l'homme, mieux participer à l'univers consiste essentiellement à rechercher une meilleure connaissance au Réel, à faire un effort pour communier directement avec ce Réel. Il lui faut alors se diriger vers une connaissance intuitive».

Or, c'est précisément cette limitation de notre intellect à la compréhension exclusive du domaine matériel et terrestre qui nous rend incapables de reconnaître à l'aide de notre seule intellectualité quelles sont les règles morales qui sont indispensables au développement harmonieux et à la pérennité de toute civilisation.

Je me permets de solliciter ici toute votre attention. Car la compréhension de ce qui suit va vous permettre de reconnaître les causes profondes de la grave crise de civilisation que nous subissons aujourd'hui. Nous parvenons en effet à présent à l'exposé d'une notion dont l'importance est capitale.

Par une réflexion purement intellectuelle, nous sommes facilement parvenus à comprendre qu'aucune vie en société n'est possible sans  l'obéissance unanime à un certain nombre de règles que nous nommons les lois de la morale.

Cependant, l'ordre moral dont chaque pays s'est doté à l'aide de la réflexion presque exclusivement intellectuelle de ses législateurs n'est le plus souvent fondé que sur des considérations pratiques, utilitaires et d'opportunité, considérations d'intérêts que le législateur a estimé suffisantes et satisfaisantes, alors que l'histoire prouve qu'elles sont malheureusement loin de l'être.

C'est pourquoi les règles morales diffèrent tellement d'un pays à l'autre. Ce qui est considéré comme juste et bien dans un certain pays, est souvent catégoriquement condamné dans le pays voisin. Dans un même pays, les conceptions morales changent même d'un régime politique à un autre, et encore bien plus d'une époque à une autre.

C'est précisément parce qu'il y a si peu d'unité dans les normes morales des différents peuples du monde que, de nos jours, la plupart des gens en sont venus à considérer toute morale comme arbitraire, à n'accorder aucun crédit à aucune règle morale, et à les rejeter toutes catégoriquement. Ce qui ôte à l'être humain tout appui intérieur, et le rend semblable à un bateau ivre, parce que sans gouvernail!

Cette absence d'unité dans les conceptions morales des peuples de la Terre, et entre leurs législations respectives, provient du fait que, jusqu'à présent, aucune société ou civilisation ne s'est doté de lois et de règlements véritablement inspirés par l'esprit de ses législateurs. Les lois des sociétés humaines ont toujours été dictées par des considérations d'intérêt de nature presque exclusivement intellectuelle.

Or, la seule loi morale capable d'assurer l'épanouissement harmonieux et durable de toute civilisation ne peut être dictée que par l'esprit humain, dont les motivations échappent et échapperont toujours à l'entendement intellectuel, parce que l'intellect humain n'est adapté qu'à la perception des valeurs matérielles.

Par exemple, personne ne peut intellectuellement comprendre pourquoi, lorsque l'esprit est en nous vivant et éveillé, il nous enjoint d'aimer notre prochain et même d'aimer nos ennemis. Intellectuellement considéré, cet ordre de l'esprit d'aimer nos ennemis est en effet aberrant! Car il va de soi que si nous ne courrons que peu de risques, il vaudrait logiquement beaucoup mieux les supprimer tous. Qui ne voit que c'est de cette façon que raisonne aujourd'hui un grand nombre d'hommes du haut en bas de l'échelle sociale?

Pourtant, aimer son prochain, faire du bien à ses ennemis constitue précisément une des exigences fondamentales de cette loi morale inspirée par l'esprit ; de cette loi morale à laquelle nous avons encore si peu obéi parce que, en nous appliquant à développer sans cesse et toujours davantage uniquement nos facultés intellectuelles (qui en sont devenues immensément puissantes), nous laissons inversement péricliter nos facultés spirituelles supérieures. Il s'ensuit que celles-ci sont aujourd'hui devenues si faibles qu'elles sont incapables de ne déterminer aucune de nos actions.

Devant l'image sans cesse plus chaotique que présente le monde contemporain, certains hommes de science et de technique - et non des moindres - en sont venus à reconnaître non seulement les limites de l'intelligence, mais surtout l'importance fondamentale des valeurs spirituelles. Voici ce qu'écrivait le père de la bombe atomique américaine, Robert Oppenheimer:

« Des phrases comme «Aime Ton prochain» ou «Connais-Toi Toi-même» ne sont pas objectives au sens où nous employons ce terme en science. Cependant, il est de première importance pour la santé d'une société et d'une culture qu'elles n'appartiennent pas à la subjectivité d'une élite, mais que ces phrases aient au contraire une signification pour tous les hommes.»

«C'est pour moi une source d'angoisse de voir s'émousser la tradition humaniste commune à toute une civilisation, à mesure que se développe le progrès scientifique et que foisonnent les problèmes nouveaux. Notre tradition commune, notre morale commune; notre vision commune de la liberté et de la dignité humaine sont érodés par les changements qui surviennent dans les institutions, les formes de nos sociétés, par l'explosion brusque des connaissances et des techniques.»

«Je vois, par exemple, avec consternation que, lorsque nous abordons les questions relatives au développement d'un super armement, les ressorts de notre attitude humaniste traditionnelle ne jouent plus, ou presque plus.»

«Je le dis, nous nous sommes appauvris sur les plans élevés, ceux de la spiritualité, d'où un homme tire sa vraie force et sa vraie perspicacité. Et, cependant, qui de nous n'a soif de noblesse? Qui de nous n'a soif de ces paroles hautes et rares, et de ces faits plus rares encore, à travers lesquels la simplicité s'harmonise avec la Vérité?»

Longtemps avant que ces lignes soient écrites, le biologiste français Pierre Lecomte de Nouy - qui, de 1920 à 1927, travailla comme membre associé à l'Institut Rockefeller de New York; puis de 1927 à 1937 à l'Institut Pasteur, où il dirigea une importante section de biophysique, avant d'être nommé directeur à l'École des Hautes Études, à la Sorbonne - Pierre Lecomte de Nouy avait déjà fait observer dans son ouvrage capital intitulé «L'HOMME ET SA DESTINEE»:

«Nous savons maintenant que l'intelligence, faute d'être contrôlée par une force morale, peut se retourner contre elle-même et détruire l'homme.» Et encore: «L'intelligence est dangereuse quand elle n'est pas soumise à la perception intuitive des valeurs morales.».

Beaucoup plus récemment, le célèbre aviateur Charles Lindbergh qui, en 1927, traversa le premier l'Atlantique en avion, et devint par la suite un ami d'Alexis Carrel, écrivait dans un article paru dans le numéro de «SELECTION» de mai 1970, et intitulé «Pitié pour la Nature!»:

«Je suis obligé de reconnaître que l'importance exagérée donnée à la science débilite le caractère de l'homme et bouleverse profondément l'équilibre de la Vie.» (...) «Je me demande ce que l'intelligence a fait pour justifier son prestige. L'homme est, de tous les animaux, le plus malpropre, le plus destructeur et le plus inadapté: son dossier lui donne peu de raisons de s'enorgueillir. Notre actuelle supériorité intellectuelle n'est pas une garantie de sagesse ni de survie. L'Homo sapiens n'est peut-être qu'un rameau exagérément spécialisé du tronc de l'évolution.»

À la question que se pose ici Charles Lindbergh, Camille Arambourg, un des plus grands paléontologistes français, qui fut professeur au Muséum d'Histoire Naturelle de Paris avant de disparaître en 1969, n'hésite pas à répondre affirmativement à la fin de la conclusion de son ouvrage intitulé «LA GENESE DE L'HUMANITE» (*)[5]. Il termine en effet son livre sur cette dernière phrase, lourde de sens:

«Enfin, une grande loi paléontologique nous apprend aussi que l'excès de spécialisation - en l'occurrence, chez l'homme, la spécialisation cérébrale - après avoir favorisé le développement d'une espèce et sa pullulation, amène finalement sa disparition définitive.»

On voit donc que le développement intensif et unilatéral de l'intellect auquel procède l'instruction publique obligatoire, à l'exclusion de toute culture de l'esprit, provoque et aggrave dans l'être humain un déséquilibre sans cesse plus profond et toujours plus dangereux. Le comportement d'une majorité écrasante de nos contemporains en est une preuve indéniable. Car l'être humain n'est pas seulement doté d'un intellect qu'il lui faut évidemment développer, mais il est surtout et avant tout esprit. Et, parce que cet esprit que nous laissons complètement péricliter en nous est même l'essentiel, le noyau de notre être, il devrait dominer l'ensemble de la personne humaine, y compris la personnalité intellectuelle.

Comme nous l'avons déjà constaté au cours du premier cycle de nos conférences, c'est donc le déséquilibre entre nos fonctions intellectuelles hypertrophiées; et nos fonctions spirituelles atrophiées, qui est la cause profonde de la crise de civilisation qui fait rage, sous nos yeux. Et, pour la première fois dans toute l'histoire de l'humanité, l'actuelle crise de civilisation non seulement menace de provoquer l'effondrement d'une société humaine de plus (comme cela se produisit déjà si souvent dans le passé), mais elle menace surtout de détruire simultanément tout ce qui vit sur notre planète.

D'où la nécessité pour l'Évolution cosmique d'accélérer au maximum les processus évolutifs - comme nous pouvons le constater clairement dans l'«accélération de l'Histoire» et la fantastique explosion des techniques - afin de provoquer dans les plus brefs délais l'élimination auto-active de tous ceux qui mettent en danger l'avenir de cette Évolution. C'est la seule façon que la Nature et la Vie aient de se défendre elles-mêmes!

Si les hommes se mettaient à vivre en n'obéissant plus qu'à la voix de l'esprit qui est en eux, et qui s'exprime dans leur conscience morale et leurs intuitions - et non pas, comme ils le font aujourd'hui, en n'obéissant qu'aux supputations et calculs de leur intellect, qui n'est capable de juger que selon des critères de valeurs et d'intérêts matériels - la paix et l'harmonie s'instaureraient rapidement sur la Terre. Car, comme les lois naturelles, les lois spirituelles sont en effet, elles aussi, unitaires et universelles. C'est-à-dire que, partout et toujours, elles sont identiques à elles-mêmes, dans tous les peuples de la Terre, quelle que soit la couleur de leur peau, et la multiplicité des symboles et des coutumes par lesquelles elles se manifestent.

Dans les grandes lignes, l'esprit humain se manifeste en effet partout et toujours par certaines attitudes fondamentales qui sont: le respect de la vie d'autrui, le respect de ses biens (dont sa réputation fait partie) et le respect des libertés nécessaires à son évolution. À quoi s'ajoutent l'aide et le soutien matériel et moral envers ceux qui sont touchés par le destin, et toutes ces attitudes que résume clairement le précepte chrétien de l'amour du prochain. De toute évidence, en conséquence du profond déséquilibre actuellement existant entre leur développement intellectuel continu, et la carence de leur développement spirituel, nos contemporains sont encore fort loin de vivre de la sorte.

C'est pourquoi, selon un processus que nous allons maintenant expliquer, pour faire cesser ce dangereux déséquilibre, les lois implacables de la sélection naturelle vont à présent éliminer de la surface de la Terre tous les êtres humains qui refusent d'accéder à  une nouvelle phase de l'évolution, ou qui s'en avèrent incapables par leur propre faute. Exactement comme ces mêmes lois sélectives ont déjà à plusieurs reprises impitoyablement éliminé les espèces vivantes non-évoluantes, qui se sont dans le passé avérées incapables de poursuivre la marche ascendante et ininterrompue de l'évolution biologique.

Dans son ouvrage intitulé «L'HOMME ET SA DESTINEE», Pierre Lecomte du Nouy observa déjà que l'évolution s'orientait désormais dans une voie spirituelle et morale, et il l'écrivit en ces termes: «L'évolution spirituelle et morale de l'homme est à son début. À l'avenir, elle est destinée à dominer toutes ses activités.».

Et à la page 93 de ce même livre, il ajoutait:

«L'évolution continue de nos jours non plus sur le plan physiologique ou anatomique, mais sur le plan spirituel et moral. Nous sommes à l'aube d'une nouvelle phase de l'évolution, et les terribles remous imputables à ce changement dans l'ordre des choses, le dissimulent encore aux yeux de la majorité.».

(...) «Nous ne pouvons nous en rendre compte, mais nous vivons actuellement en pleine révolution : une révolution à l'échelle de l'Évolution. Les bouleversements dont nous sommes témoins, quand même ils coûteraient des centaines de milliers (ou de millions, peut-être?) de vies humaines, ne sont, en apparence, que tragiques jeux d'enfants, qui ne laisseront aucune trace dans l'avenir.»

Bien qu'induites d'une rigoureuse observation des lois de l'évolution à l'œuvre sous nos yeux depuis des dizaines de millénaires, les réflexions de ce savant pouvaient encore être considérées il y a peu d'années comme plus philosophiques qu'objectivement réalistes. Il n'en est plus de même aujourd'hui.

Il est en effet devenu facile d'observer qu'une majorité croissante de «civilisés» fait exactement tout ce qu'il faut pour se détruire elle-même en se livrant à toutes les erreurs, à tous les excès et à tous les vices auxquels les pousse la société de consommation, pour mieux lui soustraire son argent.

De fait, les gens ne se contentent pas de se porter gravement préjudice à eux-mêmes, physiquement, mentalement et moralement en allant s'entasser les uns sur les autres dans des cités malsaines où presque aucun de leurs besoins physiques fondamentaux ne peut plus être satisfait, mais ils y ruinent en outre leur santé psychosomatique en s'abandonnant à d'innombrables penchants, travers et toxicomanies diverses comme l'alcool, le tabac, l'abus des médicaments pharmaceutiques et des produits chimiques (insecticides en particulier), les dopants, tranquillisants, les drogues, etc. Sans parler des vices moraux qui les sollicitent sans interruption et auxquels des millions s'abandonnent, comme le jeu, les loteries, les paris, l'érotisme, le goût de la violence, du lucre, de la vitesse meurtrière, et toutes les frénésies et aberrations du comportement, qui les conduisent plus ou moins rapidement à leur propre perte.

La dégradation du climat social, à l'intérieur des nations, et du climat international, à l'extérieur, dégradation qu'entraîne inévitablement cette décadence généralisée de toute la société contemporaine, rend la vie dans les grands centres urbains de plus en plus dangereuse. C'est pourquoi nous avons suggéré à plusieurs reprises d'envisager sérieusement de s'éloigner de ces foyers d'intoxication physique et mentale que sont devenues les grandes cités modernes. Car il n'est pas difficile de prévoir que, rien n'étant fait pour porter remède à la racine véritable de tous nos maux, en développant l'esprit et la conscience morale, cette situation ne peut manquer de se dégrader de plus en plus, jusqu'aux troubles les plus graves, autant sur les plans nationaux qu'internationaux.

Tandis que se prépare inéluctablement en Chine le prochain conflit nucléaire mondial, le règne du vice, de la violence, de l'arbitraire et de la terreur mûrit lentement dans ce qu'on nomme «le Milieu» des grandes villes. Un article intitulé «LA COSA NOSTRA, gangrène de la société américaine», condensé d'une étude parue dans le TIME et publié dans le numéro de mai 1970 de «SELECTION», permet de le prévoir clairement.

Une note au bas de la première page de cet article explique: «Lorsque l'on parle des associations criminelles en Amérique, le terme «Mafia» s'applique aux éléments les plus anciens du milieu, d'origine strictement sicilienne. La « Cosa Nostra », qui signifie «Notre Affaire», désigne l'organisation moderne du crime, née aux états-Unis. » Et un encadré en tête de l'article précise: «La Cosa Nostra est un pouvoir occulte, mais si réel, que presque personne n'y échappe et qu'il influence jusqu'au caractère même de la vie aux états-Unis.».

Les principaux paragraphes de cet article sont intitulés:

-        LA CORRUPTION POLITIQUE. Elle consiste à s'assurer la collaboration de policiers et de politiciens.

-         LE JEU. La pègre en tire ses plus importants revenus : environ 7 milliards de dollars par an.

-        LES PRÊTS USURAIRES. Le taux courant en est de 20 % par semaine.

-        LE TRAFIC DES STUPéFIANTS. Il est pratiqué surtout en gros par la « Cosa Nostra », parce qu'il présente moins de risques qu'au détail.

-         L'EXPLOITATION DES TRAVAILLEURS va de l'extorsion de fonds à la création de syndicats travaillant au seul bénéfice de la « Cosa Nostra ».

-         LE NOYAUTAGE COMMERCIAL des entreprises acculées à la faillite et rachetées par l'organisation.

Le dernier paragraphe pose la questio : «QUE FONT LES AUTORITES?». La première phrase de ce paragraphe permet à elle seule de comprendre bien des choses: «Si la Cosa Nostra est si prospère, c'est simplement qu'elle possède, outre ses traditions et sa force intrinsèque, les moyens nécessaires pour corrompre les gens en place. Sans cela elle cesserait d'exister.».

Ce qui est un aveu implicite que les «gens en place» sont corruptibles, et souvent corrompus! Mais il y a plus. Le dernier paragraphe explique ce qui suit:

«Il faudrait cependant que le pays dispose d'une arme supplémentaire: l'indignation du public. Mais la société américaine, trop tolérante, vient en aide au criminel par une indulgence souvent teintée d'admiration, elle lui fournit une clientèle toute trouvée. Les jeux clandestins ne prospèrent qu'en raison de leur popularité. Les politiciens marron ne restent en place que parce qu'ils trouvent des électeurs. Les chefs d'entreprises qui acceptent, plus ou moins en connaissance de cause, de toucher des sommes d'origine criminelle, sous prétexte que les affaires sont les affaires, sont tout aussi coupables que les hommes politiques vénaux. Il est malheureusement probable que la Cosa Nostra durera tant que le public ne se révoltera pas en masse contre ses exactions organisées.»

Mais prévoit-on les désastres qu'elle telle «révolte en masse» peut provoquer? Surtout lorsque les «gens en place» ont partie liée avec les criminels! On peut difficilement plus clairement faire comprendre à quelle «abomination de la désolation» conduit la carence généralisée de la moralité publique!

En ce qui concerne l'Europe, il est utile d'observer que les troubles psychosociologiques américains mettent de moins en moins de temps à franchir l'Atlantique pour prendre dans nos pays une importance égale. Car, en ce domaine comme en tant d'autres, la contamination est rapide en un siècle où la rapidité de l'information et des transports efface les distances, le temps et les frontières. On peut donc dès aujourd'hui prévoir les prochaines et terribles épreuves vers lesquelles la société matérialiste se précipite de plus en plus vite. Et qui ne voit que ces épreuves sont extrêmement périlleuses?

C'est alors qu'une faculté spirituelle va prendre une importance vitale au cours de l'effondrement chaotique des structures de cette société d'iniquité. Et c'est cette faculté qui va permettre le tri de ceux qui doivent disparaître dans ce chaos, d'avec ceux que les lois de la sélection naturelle vont désormais autoriser à survivre.

On sait en effet que, lors des grandes mutations de l'évolution biologique passée, seules purent survivre les espèces vivantes capables de s'adapter aux conditions nouvelles du milieu modifié. Or, ce phénomène naturel de sélection joue aujourd'hui en faveur des seuls êtres humains qui ont développé en eux l'esprit et toutes ces facultés spirituelles que sont la conscience, l'intuition, la droiture, l'honnêteté, la sensibilité, etc.

Dans toutes les circonstances dangereuses de la vie, l'intuition - faculté qui n'a rien à voir avec la voyance, étant de caractère purement spirituel - l'intuition présente en effet une importance fondamentale. Car, au-delà de la prévision purement intellectuelle, qui n'est pas toujours possible, l'intuition permet de pressentir des risques et des dangers de nature inconnue et même imprévisible, et d'agir en fonction de ces prémonitions avec les meilleures chances de survie.

Quelques exemples en feront mieux comprendre l'importance que de longues explications. Dans un excellent recueil de conseils pratiques pour la conduite de la vie quotidienne, recueil intitulé «LE LIVRE DU BONHEUR»(*)[6], l'auteur, la journaliste Marcelle Auclair, cite le cas suivant, qui lui est personnellement arrivé, et qui illustre fort bien notre propos : «A la fin de la guerre, je m'étais installée avec ma mère et ma fille dans une petite maison aux environs de Paris. Région très bombardée, non loin de Juvisy, Villeneuve-Saint-Georges, Orly, Brétigny, etc.»

«Nos caves ne nous semblant pas très sûres, nous avons cherché refuge, pendant les premiers bombardements, dans des abris organisés pour les habitants du village, mais je ne m'y sentais pas à l'aise. Car il est un fait que je n'ai pu encore approfondir: dans un groupe, il suffit d'une ou deux personnes en proie à la peur pour mettre en danger toutes les autres. Trop souvent le négatif l'emporte sur le positif. Serait-ce que la peur est violente, instinctive, alors que nous ne sommes, hélas!, que des hommes de peu de foi? Un rien augmente la peur des peureux, un rien fait chanceler en nous, notre certitude d'être protégés.»

«Dans ces cas-là, je préfère m'isoler: je fis donc creuser une tranchée dans le jardin, et c'est là que nous nous précipitions à chaque alerte: souvent trois fois le jour et autant la nuit. Une convention très nette avait été établie: il n'était pas question d'aller ailleurs.»

«Or, vinrent les combats de la libération de Seine-et-Oise. Un matin, à l'aube, nous fûmes réveillés par la canonnade. En passant rapidement une robe de chambre, je m'écriai:

- «Pas dans la tranchée... Dans l'abri!»»

«Quelques minutes plus tard, nous étions, avec la moitié des habitants du village, dans la cave du château d'en face.»

«Lorsque nous en sortîmes, au bout de quelques heures, ce fut pour constater que des obus étaient tombés tout autour de notre trou; nous n'aurions sans doute pas été tuées, mais blessées. «On» nous avait prises par la main et emmenées où il fallait. Dans ces circonstances, ne pas oublier, surtout, de dire «merci»...»

«APPLICATION: N'hésitez pas à obéir immédiatement à une intuition claire... C'est par l'obéissance que l'intuition, que nous avons tous à l'état latent, se développe.»

... J'ajouterai que, de la même façon, c'est par l'obéissance aux injonctions de notre conscience que celle-ci se développe peu à peu, jusqu'à dominer, comme elle le doit, toute notre personnalité. Car, pour donner la plus grande vigueur possible à un organe quelconque, il n'est pas d'autre moyen que de le tenir en constante activité. La conscience s'entraîne, comme les muscles.

«LE LIVRE DU BONHEUR», de Marcelle Auclair, est ainsi rempli de faits, d'anecdotes, de comparaisons très simples et très claires, qui illustrent parfaitement le comportement que doit adopter dans la vie celui qui cherche à développer en lui les facultés de l'esprit. À l'inverse des livres de G. Schwab ou des «CHARLATANS DE LA MÉDECINE», du Dr d'Autrec, «LE LIVRE DU BONHEUR», de Marcelle Auclair, n'est pas une étude des aspects négatifs - hélas trop réels! - de notre société, mais un livre de conseils judicieux, un orienteur de conscience, dont nous ne saurions trop recommander la lecture à tous ceux qui aspirent à s'engager dans des voies nouvelles en vue du renouvellement de leur existence.

Si l'obéissance à la conscience et à l'intuition a toujours des conséquences favorables (même lorsqu'il est difficile de leur obéir), inversement, désobéir à une intuition précise peut entraîner des conséquences tragiques. En voici un exemple pris dans ma propre famille:

Le 23 décembre 1933, devant quitter Paris où elle était venue chercher son enfant, une fillette de 5 ans, ma mère se trouvait à la Gare de l'Est, prête à monter dans un train littéralement bondé de voyageurs, pour revenir en province passer les fêtes de Noël en famille. Précise, l'intuition lui murmurait:

- «Ne prends pas ce train! Il y a trop de monde! Une si grande cohue n'est pas de bon augure!»

Mais le raisonnement intellectuel rétorquait:

- «Oui, mais tu es attendue à la maison pour Noël! De plus, tu n'as pas de linge pour changer la petite!».

Finalement, elle prit quand même ce train.

Ce fut l'effroyable accident de Lagny, qui fit presque 300 morts. Ma mère fut la seule survivante du compartiment, complètement écrasé où elle se trouvait - le dernier, le train ayant été télescopé par un rapide - l'enfant ayant été tuée sur le coup à son côté. Une double fracture du bras gauche l'affectera jusqu'à la fin de ses jours.

Nombreux sont ceux qui ont vécu, ou qui ont eu connaissance de cas semblables, aussi n'en citerai-je plus qu'un seul, parce qu'il est particulièrement démonstratif.

C'était en mai 1940. Comme des dizaines de Parisiens fuyant devant l'envahisseur, Madame D... avait pris place avec sa fille et des voisins à bord d'un camion surchargé, dont le chauffeur avait exigé une forte somme de chaque passager, prétextant le prix exorbitant de l'essence qu'il fallait acheter au marché noir. Les heures et les kilomètres défilèrent à travers la lamentable pagaille de l'exode jusqu'à ce que, traversant un gros bourg, Madame D... avisa, dans la gare de cette localité, un train en stationnement où montaient des voyageurs.

Elle sentit instantanément, sans y avoir réfléchi, qu'il lui fallait à tout prix prendre ce train, et elle demanda aussitôt au conducteur du camion de la laisser descendre. Celui-ci se fâcha et, avant même qu'elle l'en eut prié, il refusa tout net de rembourser le moindre argent sur le prix du voyage payé d'avance. Madame D... ne l'en quitta pas moins, lui et son véhicule, et se trouva, quelques jours plus tard, réfugiée dans une petite ville du Centre épargnée par la guerre.

Des semaines passèrent, et il fallut bien se résoudre à prendre le chemin du retour en pays occupé. Revenue à son domicile parisien, Madame D... rencontra l'un des voisins avec lesquels elle avait fui en camion.

- «Vous pouvez dire que vous avez été bien inspirée de nous quitter ce jour-là!, lui dit le voisin. L'après-midi de ce jour où vous nous avez quitté pour prendre le train - ce que personne de nous ne compris, d'ailleurs! -, nous avons été mitraillés sur la route par des avions ennemis. Ce fut une indescriptible panique, dans laquelle le chauffeur et plusieurs passagers ont été tués.»

Madame D... et sa fille, elles, ne virent absolument rien des horreurs de la guerre. Nul doute que chacun de nous pourrait citer nombre de cas semblables. Ces exemples ont seulement pour but de montrer l'importance considérable de ces facultés de l'esprit que nous négligeons de cultiver, si bien qu'elles périclitent en nous de plus en plus. Car je répète intentionnellement que, pour donner de la vigueur à une fonction organique ou spirituelle quelconque, il n'est pas d'autre moyen que de la maintenir en activité. Pour redonner de la vigueur à l'esprit qui est en nous, et qui s'exprime par la voix de la conscience morale et par l'intuition, il n'est pas d'autre moyen que d'obéir à ses injonctions, lui laisser le champ libre en nous, c'est-à-dire lui permettre d'exercer son influence et de prendre le commandement qui lui revient de droit.

Il importe seulement d'apprendre à distinguer clairement entre l'intuition, le sentiment et l'imagination, afin de ne pas abandonner la direction à la « folle du logis » ! Désormais, c'est en effet essentiellement de la vitalité de nos fonctions spirituelles que dépendront notre santé et notre vie.

Car enfin, si les gens se précipitent tous ensemble dans les grandes villes, où ils perdent inévitablement en peu d'année ce qui fait la valeur de la vie, à savoir la santé physique, mentale et morale, c'est parce que, courant comme des insensés vers quelque « belle situation », et l'argent que celle-ci, espèrent-ils, leur fera gagner, par absence d'intuition, ils sont devenus aveugles et insensibles à l'orientation prise par l'actuelle évolution de toute notre civilisation. Ainsi se précipitent-ils comme des moutons de Panurge vers leur propre déchéance, voire vers leur propre désintégration, peu importe la façon dont elle risque de s'accomplir. C'est exactement ce qui faisait dire aux Anciens: «Les dieux rendent aveugles ceux qu'ils veulent perdre!».

Ce que je souhaite de tout cœur faire comprendre au plus grand nombre possible d'hommes de bonne volonté, c'est que, en accomplissant leurs immuables et éternelles fonctions, les lois naturelles ne nous permettront bientôt plus de continuer à vivre comme nous vivons encore aujourd'hui. Car en les enfreignant sans cesse, nous nous détruisons nous-mêmes, ainsi que notre milieu naturel par la même occasion.

Il devient de plus en plus évident que ceux qui refusent d'admettre des vérités aussi élémentaires sont en train de se précipiter eux-mêmes à leur propre perte, provoquant ainsi leur propre élimination, et laissant de ce fait la place libre à ceux qui auront compris, et qui auront fait à temps l'effort de changer de comportement et de mode de vie.

Il ne manquera, certes, pas de matérialistes, de rationalistes et d'opportunistes invétérés pour se gausser de la façon dont nous voyons les lois de la sélection naturelle accomplir de nos jours leurs immuables et incorruptibles fonctions. Laissons-les rire de bon cœur, tant qu'ils en ont encore la possibilité ! Car ils appartiennent à ces catégories non évoluantes qui, dans l'irrésistible mutation en cours, vont devoir céder la place à ceux qui se mettent délibérément dans le courant de l'évolution véritable, laquelle est aujourd'hui de nature spirituelle.

C'est de cette façon toute simple et absolument naturelle que la nature a d'ores et déjà commencé de procéder sous nos yeux à la plus importante sélection naturelle à laquelle nous ayons encore jamais été soumis depuis qu'il existe des hommes sur cette planète. Et c'est cette sélection naturelle que le symbolisme évangélique nomme «la séparation des boucs et des brebis», le  «tri du bon grain et de la balle» ou encore «du bon grain et de l'ivraie». C'est l'ensemble de ce processus évolutif que le symbolisme judéo-chrétien nomme le «Jugement dernier». Nous pouvons participer consciemment à cette mutation, comme aussi la subir inconsciemment.

Une chose est sûre cependant, chacun de nous détermine lui-même s'il sera au nombre des mutants, ou au nombre des éliminés. Tout dépend de l'attitude que nous adoptons dans notre vie présente. Car c'est nous-mêmes qui décidons soit d'entreprendre une évolution spirituelle progressive et ascendante ou, inversement, de poursuivre une évolution exclusivement intellectuelle et, en conséquence, inévitablement régressive et descendante. Dans les deux cas, les conséquences de notre choix deviendront rapidement et concrètement observables.

Et, lorsque d'ici peu d'années[7], seront révolus les fantastiques bouleversements qu'apporte la mutation en cours, la Terre ne sera plus alors peuplée que d'esprit humains réveillés et consciencieux. Grâce aux douloureuses expériences qu'ils auront faites, et à la compréhension qu'ils en auront retiré, ceux-ci s'appliqueront enfin à respecter dans tous les domaines ces lois naturelles, qui n'agissent en toutes circonstances que pour leur bien. Ce qui les conduira à construire la plus belle et la plus évoluée des civilisations planétaires que l'humanité n'ait jamais connue.

Alors, purifiée de la présence de tous ceux qui empêchent aujourd'hui de façon criminelle l'épanouissement de la nature et de la Vie, entravant simultanément l'évolution de l'esprit, la Terre refleurira, virginale, et, comme aux temps légendaires de l'Âge d'Or, l'harmonie régnera à nouveau entre tous les hommes!

 

Jean Choisel



[1] (*) Editions «TRIADES».

[2] (*) «TRANSMUTATIONS BIOLOGIQUES» par Louis Kervran, Maloine éditeur.

[3] (*) «JOUR APRèS JOUR» par Alexis Carrel. Pion, éditeur, Paris.

[4] Note de l'éditeur: Le Passage entre crochets est de Jean Choisel.

[5] (*) «LA GENESE DE L'HUMANITé» par Camille Arambourg, Collection «Que sais-je?» (P.U.F.).

[6] (*) Editions du Seuil.

[7] Note de l'éditeur: Cette notion de «peu d'années» est évidemment relative. Quelques décennies, vues d'En Haut, ne représentent qu'une brève pulsation de temps.

 

 

 

Lire la Préface pour l'Edition 1990

 

Découvrir "Le Grand Virage"

 

 
Rechercher un article

Insérer un ou plusieurs mots clefs:



Rechercher tous les mots
Rechercher l'un de ces mots
Rechercher l'expression exacte

Les Editions de Cristal
Derniers Articles
Les Editions de Cristal  Le Message de Mahomet
Les Editions de Cristal  Deux ou trois
Les Editions de Cristal  Mahomet
Les Editions de Cristal  Leçons de la Nature
Les Editions de Cristal  Janine Favre
Les Editions de Cristal  Dr Kurt Illig
Les Editions de Cristal  Herbert Vollmann
Les Editions de Cristal  Les Racines du Mal
Les Editions de Cristal  Le Grand Virage - Préface
Les Editions de Cristal  Bienvenue chez Les Editions de...
Les Editions de Cristal  Question de Genre!
Les Editions de Cristal  Citations
Les Editions de Cristal
Actualités
Vu du Pôle Sud, que se passe-t-il dans le ciel? Mystères au Pôle Sud
Vœux pour l'Année 2012 Vœux 2012
Les Editions de Cristal
Contes & Fables
Que mettre au pied du sapi, devant la cheminée? Au pied du Sapin
Les deux Noëls Les deux Noëls
Les Editions de Cristal
Littérature
Astrologie & Littérature Astrologie & Littérature
Dans les Pays Lointains Dans les Pays Lointains
Le Grand Virage - Par Jean Choisel - Préface Le Grand Virage - Préface
Le Grand Virage - Par Jean Choisel - Première Conférence - La Sélection Naturelle Le Grand Virage - Sélection
Le Message de Mohammed Le Message de Mahomet
Les premiers êtres humains, de Roselis von Sass Les premiers êtres humains
Le Jugement Dernier sur la Terre Livre du Jugement Dernier
Une bonne Nourriture pour l'Esprit Nourriture pour l'Esprit
La Voie qui mène vers l'Unité - Par Jean Choisel Religion & Science
Les Editions de Cristal
Sagesse
Les dernières volontés d'Alexandre le Grand Alexandre le Grand
L'Echange Volontaire - Petit esprit deviendra grand... L'Echange Volontaire
Les ravages de l'intellect Ravages de l'intellect
Les Editions de Cristal
Sagesse en Images
Honorez la femme en tant que telle, et elle deviendra ce que vous voyez en elle Honorez la femme
Réjouissez-vous, vous les ignorants et le faibles La même Force
Garde le foyer de Tes pensées pur! Le foyer des pensées
Il y a seulement un ennemi de l'humanité sur toute la ligne... L'ennemi de l'humanité
Le Pain Spirituel, la Vérité et la Lumière Le Pain Spirituel
Un unique grand Être! Pas de séparation!
Prière du Soir pour la Nuit - Par Abdruschin Prière du Soir

;